![\"\"](\"https:\/\/www.culturaterritorio.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/TED_01b-1024x744.png\")
<\/figure>\n\n\n\nNon solo una torre, ma un complesso insediamento fortificato<\/h2>\n\n\n\n
Prima delle nostre indagini la Roccaccia era generalmente percepita soprattutto come una fortificazione: una torre, alcune murature e i resti della cinta, strategica, ma marginale.<\/p>\n\n\n\n
Ricognizione archeologica, rilievo topografico, fotogrammetria da drone, laser scanning, analisi del DTM, lettura delle murature e scavo stratigrafico hanno restituito un quadro molto diverso.<\/p>\n\n\n\n
La fortificazione racchiudeva un'area di circa mezzo ettaro, ma strutture appartenenti all'insediamento si estendevano anche all'esterno. Sulla sommit\u00e0 si trovava il nucleo fortificato principale, una sorta di dongione molto pi\u00f9 articolato di quanto apparisse inizialmente: una Torre quadrangolare, priva di accesso al piano terreno, un grande edificio che abbiamo convenzionalmente chiamato Palazzo, un cortile e ulteriori corpi di fabbrica ancora da definire. Le murature del Palazzo, realizzate con conci accuratamente squadrati e regolarizzati, indicano una qualit\u00e0 costruttiva compatibile con una funzione residenziale e rappresentativa.<\/p>\n\n\n\n
Attorno a questo nucleo esisteva per\u00f2 qualcosa di ancora pi\u00f9 interessante: un villaggio.<\/p>\n\n\n\n
Sul versante meridionale abbiamo individuato numerose strutture, alcune delle quali sembrano essere state parzialmente ricavate direttamente nel pendio calcareo. Strade e passaggi sfruttavano tagli nella roccia, mentre la cinta muraria seguiva la morfologia della rupe, rafforzando i settori pi\u00f9 accessibili e affidandosi alle difese naturali dove il pendio era gi\u00e0 sufficiente a proteggere l'insediamento.<\/p>\n\n\n\n
La Rocca T\u00e9dula che sta emergendo non era dunque soltanto un luogo dal quale un pugno soldati controllava il territorio. Era un piccolo organismo insediativo, nel quale convivevano funzioni militari, amministrative, residenziali, domestiche e produttive.<\/p>\n\n\n\n Lo scavo dell'Edificio 1, posto all'esterno del nucleo fortificato, ha contribuito in maniera decisiva a indirizzare la nostra interpretazione.<\/p>\n\n\n\n L'edificio, rustico, lungo oltre venti metri e articolato in diversi ambienti, era una struttura di servizio nella quale si svolgevano attivit\u00e0 di deposito, trasformazione delle derrate e lavorazioni artigianali. Vasche, canalizzazioni scavate nella roccia, buche di palo, focolari, granaglie carbonizzate, resti faunistici e strumenti restituiscono progressivamente piccoli frammenti della vita quotidiana degli abitanti della Rocca.<\/p>\n\n\n\n Particolarmente significativi sono gli indizi delle attivit\u00e0 tessili. Alcuni frammenti di maiolica arcaica furono accuratamente ritagliati e forati per essere trasformati in fusaiole: oggetti semplicissimi, ma che uniti ad altri rinvenimenti simili sono sufficienti a dimostrare che alla Rocca si filava. Le campagne successive hanno aggiunto ulteriori elementi che permettono di cominciare a interrogarsi sulla lavorazione della lana e sul ruolo di queste attivit\u00e0 nell'economia dell'insediamento.<\/p>\n\n\n\n Anche la ceramica non rappresenta soltanto uno strumento per datare gli strati. Quantit\u00e0, forme, provenienze e caratteristiche tecnologiche dei reperti permettono di ricostruire consumi e collegamenti commerciali e stanno aprendo nuove domande sulla possibile presenza di attivit\u00e0 manifatturiere legate alla produzione ceramica.<\/p>\n\n\n\n Armi e proiettili sono presenti, punte di freccia e di quadrello e una punta di picca ricordano inevitabilmente la funzione militare della Rocca, ma non dominano il quadro archeologico. Ci\u00f2 che emerge \u00e8 soprattutto la vita di una comunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Ogni campagna, naturalmente, risponde ad alcune domande e ne apre molte altre.<\/p>\n\n\n\n Come era organizzato il villaggio? Quante persone potevano abitare alla Rocca e quale rapporto esisteva fra le loro case, gli edifici produttivi e il nucleo signorile?<\/p>\n\n\n\n E soprattutto: dov'era la chiesa ricordata gi\u00e0 nel 1188? Alcune strutture individuate nella Valle del Bellino potrebbero appartenere a un edificio absidato, ma allo stato attuale non possiamo ancora stabilire se si tratti proprio della chiesa medievale della Rocca.<\/p>\n\n\n\n Un'altra domanda potrebbe portarci ancora pi\u00f9 indietro nel tempo. Sotto diverse strutture medievali abbiamo individuato tagli, canalizzazioni e sistemi di drenaggio ricavati direttamente nel banco calcareo. Nell'Edificio 1 una di queste canalizzazioni \u00e8 certamente precedente ai muri che le si sovrappongono.<\/p>\n\n\n\n Ma di quanto?<\/p>\n\n\n\n Appartiene a una prima organizzazione della Rocca medievale oppure conserva le tracce di una frequentazione ancora pi\u00f9 antica della sommit\u00e0? Per ora non lo sappiamo. Ed \u00e8 precisamente una delle domande alle quali le prossime campagne dovranno cercare di rispondere.<\/p>\n\n\n\n Gli scavi proseguiranno nei prossimi anni. L'importanza storica e archeologica del complesso \u00e8 ormai evidente, ma conosciamo ancora soltanto una parte dell'insediamento.<\/p>\n\n\n\n La prosecuzione della ricerca servir\u00e0 a definire la cronologia delle diverse fasi costruttive, comprendere l'organizzazione del villaggio e delle aree produttive, approfondire lo studio del nucleo fortificato e cercare la chiesa.<\/p>\n\n\n\n La Rocca deve tornare a essere un luogo della comunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Per questo ricerca, tutela e restituzione pubblica procedono insieme: visite, aggiornamenti sulle campagne e partecipazione degli abitanti non sono attivit\u00e0 accessorie dello scavo, ma parte del progetto stesso.<\/p>\n\n\n\n L'obiettivo a lungo termine \u00e8 fare della Rocca T\u00e9dula il centro archeologico del costituendo Parco degli Usi Civici di Montevitozzo: un luogo nel quale la ricerca possa continuare, ma anche un punto dal quale raccontare il paesaggio, la storia e le comunit\u00e0 di questa parte della Maremma del Tufo.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 quella che per secoli \u00e8 stata semplicemente \u201cla Roccaccia\u201d sta rivelando qualcosa di molto diverso: non le rovine di una torre dimenticata, ma i resti di uno dei fulcri dell\u2019organizzazione del territorio medievale.<\/p>\n\n\n\n On an unnamed hilltop overlooking the valleys and surrounding landscape as far as the eye can see, within the Montevitozzo common lands, the ruins of the Roccaccia have been a familiar landmark for generations: a destination for walks, local stories, and shared memories, but never the subject of systematic archaeological investigation. That changed in 2025. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[12,6],"tags":[],"class_list":["post-2015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-act","category-b-i-s-a"],"yoast_head":"\n![\"Building](\"https:\/\/www.culturaterritorio.org\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/IMG_2213-1024x768.jpg\")
Vivere e lavorare alla Rocca<\/h2>\n\n\n\n
![\"Two](\"https:\/\/www.culturaterritorio.org\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/IMG_4848-768x1024.jpg\")
Le domande che rimangono<\/h2>\n\n\n\n
Il futuro della Rocca T\u00e9dula<\/h2>\n\n\n\n
![\"Sunrise](\"https:\/\/www.culturaterritorio.org\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Rocca_Tedula_017.webp\")